跳转到主要内容
blog | 直接驱动与机械驱动在实验室设备上的比较 |
|
全文阅读时间2分钟

我们曾在许多运动类博客帖子中探讨,直接驱动如何产生多种性能优势。不过,你是否考虑过使用直接驱动方法来显著降低生命周期成本?

购买了新的割草机或洗碗机后,我们很少有人打开过随附的厚厚的使用手册,但是,如果您确实翻阅过这些手册,那么您就会注意到一个关于“预防性维护”的章节。同样,大部分IVD分析仪和其他实验室设备使用手册中也有类似的章节。此内容通常涵盖每周、每月和每年开展一次的建议活动,用以确保仪器按预期运行。

在许多情况下,您的维修技术员都会谨慎完成这些任务,这是年度维修合同的一部分。每次维修技术员都需要检修您的设备,这时候,您将无法处理样本。而不能处理样本又将导致零收入,并且更重要的是,患者不得不等待更长的时间,才能拿到自己的测试结果。如果能用一种方法减少维修次数,甚至于完全取消此类操作,将为生活带来显著的有利影响。

首先,大多数机械传动配置都需要定期维护,届时你必须停止运行仪器,以便调整机械结构。是否应调节皮带张力、更换磨损的皮带,或者调节齿轮箱(是的 - 几乎所有这些都配有新的机械装置,而且免疫和血液分析仪也配有齿轮箱和皮带!)等,这其中的每一个项目在计算生命周期成本时都应予以慎重考虑。毕竟,时间和劳动力可不是免费的。

我们曾讨论过,直接驱动方案更加高效。直接驱动方案能够避免轮系低效情况,从而降低能耗。这就相当在机器的整个生命周期中,节省了能源成本。

在传动机制发生故障的时候——例如皮带断裂或者齿轮箱失灵,会怎样呢?而若齿轮箱存在漏洞又会造成什么样的后果呢?重要的一点是,必须慎重考虑潜在的非预期停机故障,而且你还应考虑因此损失的处理时间。

ͼƬ-sby.jpg

生命周期成本比较

对于你原本考虑采用机械传动方案的任何机械设计,适用的直接驱动替代方案也有许多,你不妨考虑一试。直接驱动解决方案采用封装的、可随时安装的版本,是套筒式、无框架装备式,以及线性电动机型组件。

通过上图,我们可以大概了解采用当前自动化技术产生的有关费用。此外,关于机械传动方案,您是否还有其他方面的疑虑?尽可向我们告知你遇到的问题,我们会尽力提供协助。

 

 

联系专家咨询

卓越的工程设计

科尔摩根相信运动控制和自动化的力量可以创造更美好的世界。

了解更多